前锋|梅球王半年进一球,快接近我们武球王的水平了( 二 )



(四)其根本的原因是:因为梅西不是巴黎的战术核心,远离禁区。
姆巴佩才是巴黎的战术核心,绝大部分的禁区内射门都是由他完成。
还有一些场上的客观原因:
1、梅西的射门不少,但大多数都是禁区外的远射,而且还中了5、6次门框。
2、梅西和姆巴佩同场的比赛,很多场都能为姆巴佩创造几次绝佳机会或者直塞,但姆巴佩只进了1球,不得不说很遗憾。(但我很看好他们,巴黎现在队里配合得最来电就是他们,姆巴佩也很乐意和梅西打配合)
3、于姆巴佩的乐意配合相对的,就是其他队友没那么适应和梅西打配合,梅西球传了出去想来个撞墙,队友就直接自己干了,而且谁都能来一脚射门。
4、梅西并没有很拼地打法甲,从过人数上锐减就看得出,基本上一脚出球(除了年末最后一场,那场很明显看得出梅西想打好,全场7次过人,只可惜球传了出去,队友就吃了...)
前锋|梅球王半年进一球,快接近我们武球王的水平了
文章插图

(五)客观公正地说,绝代双骄的时代过去了。
球王在巴黎很憋屈,踢得并不舒服。教练并不会以他为绝对核心,所有人围着他转。我看的几场球王的比赛,他都要回撤到中场很深的地方去活动,但即便是这样他也不是队友传球的第一选择,来回空跑。他本就不是那种非常能跑的类型,再加上岁数增长各方面属性下降,指望他像年轻时一样进球如麻是不可能了。
还有一些场外因素,主教练的经验、对更衣室的控制力,队内的年轻小将们需要表现,球迷甚至名宿的质疑,这些都是梅西的负担。
说起来无独有偶,以上这些问题,同样出现在球王一生的竞争对手罗总身上。一样的主教练经验被质疑,一样的更衣室失控、一样的队内小将需要表现,一样的球迷甚至名宿的质疑(这个玩意曼联多)。区别就在于罗总体力和踢法要比球王占便宜一些,所以进球数比他多,但俩人遇到的问题几乎是一毛一样,处境并没有太大区别。
所以我觉得,其实激流勇退也不失为一个好选择。俩人下赛季奔米国大联盟,捞笔退休金,还能在大联盟再较量一番,多好。把舞台交给下一代的绝代双骄——姆巴佩和哈兰德表现去吧。
前锋|梅球王半年进一球,快接近我们武球王的水平了
文章插图

三观比五官更正,思想比套路更深的80后,万里路已走完,万卷书未翻破,对生活的个人洞见,全在新心信芯达人。送你视野破五洲,只需要驻足我的文章一分钟。随手点个赞,祝您月入十万。如有侵权告知立删。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: