depositor( 二 )

第三,工业生产过剩而消费不足20世纪20年代见证了生产技术的巨大进步,特别是在汽车等行业,生产线实现了规模经济,大大提高了产量 。然而,汽车和商品的高昂价格却让消费者需求难以形成购买力,因此,尽管许多公司都在努力推销,却也无法达成其销售目标,堆积如山的产品影响了企业的周转,从而加速了股价的下跌 。这就是所谓的生产过剩 。不过,与其说是生产过剩,不如说是资本家的贪婪,社会财富分配的不公导致的购买力不足 。市场没有真正的过剩,只有分配的不公,这是资本主义制度下的结症 。第四,农业衰退早在1929年之前,美国农业生产就已经挣扎在盈亏线附近 。农业技术的发展提高了产量,但人们对食物的需求却没有以同样的速度增长 。许多小农场主被迫退出了市场,因为他们无法在新的经济环境中竞争 。因此,农产品价格下跌,农民收入下降,同时失去工作的农民又很难在其他领域找到工作,美国的农业经济形成了恶性循环 。第五,脆弱的银行体系大萧条之前,美国银行体系的特点是拥有超过3万家的大量中小型银行 。其结果是,如果存款出现挤兑就很容易破产,许多农村地区的银行就是由于当地的农业衰退而不得不倒闭 。1923年至1930年间,5000家银行倒闭,这对金融业的以外的其他部门产生了诸多负面影响 。结论:1929年的经济危机,究其根本是无节制的信贷扩张吹起了非理性繁荣的泡沫,被戳破后引起的多米诺骨牌效应 。经济泡沫有多大,衰退期就有多长 。今天,美国长达8年的牛市让人不禁想起了90年前曾经的泡沫,2009年后的三次量化宽松为市场注入了1万亿,2020年的无底线量化宽松估计还有几万亿的流动性注入,美国,似乎依然没有从曾经的大萧条中得到教训 。rr大萧条的基本原因是信贷紧缩(credit tightening),也就是去杠杆(deleverage) 。杠杆是万恶之源 。金融市场有很强的信贷周期,也就是加杠杆/去杠杆周期 。在加杠杆时,企业和个人都用贷款的方式取得消费或者投资的资本 。因为贷款能提高消费和投资量,经济会扩张消费品生产力,投资总额的提高让有限的金融资产价格升高,百业俱兴 。但是,贷款的扩张不可能是永恒的,因为世上的信用是有限的 。当市场杠杆高到一定程度时,就会处于一种紧张状态,因为少许的亏损会被杠杆扩大 。1929年股市崩盘后,市场情绪迅速逆转 。这是一个会自我反馈的过程 。资产价格下降会让杠杆更高 。假如一个人用一元本金借贷四元投资五元的资产,而资产价格下降10%变成4.5元 。其中本金0.5元 。杠杆会从四倍升到九倍 。放贷者也许愿意给借贷者四倍杠杆,却无法承受九倍杠杆,就会减少放贷,提高贷款利率 。这时,企业和个人的高杠杆变成了巨大的压力,因为他们必须在资产亏损的情况下还债 。这样,企业就必须减少投资,个人减少消费 。贷款的减少也就让经济总量减少 。而经济总量减少会加速资产价格下降,形成去杠杆周期 。在加杠杆周期中提供杠杆的是处于金融体系中心的银行 。而银行本身就是杠杆很高的生意 。银行用相对少量的资金(equity),从存款人(depositor)那里得到主要的资本来源,然后借给贷款人 。所以,在贷款人坏账率高时,银行能不能把资本全数还给存款人也是个问题 。而银行另一个特殊之处是它有”流通性错配“ 。也就是说,存款人认为他们的存款是随时可以取出来的,但银行却无法随时从贷款者那里要回资本 。这样,当很多人取存款时,哪怕银行没有坏账,也会无法满足所有人的取款要求,因为银行一时无法从贷款者那里拿回资本 。这就是“银行挤兑”(bank run) 。在股市崩盘后一年,各种负面因素导致存款者对银行系统丧失信心,发生了大规模的银行挤兑,导致名字起得不好的“美国银行”破产 。而金融体系的根本是货币 。在1929年时,美元还在用黄金背书,也就是说每发行1美元,美联储需要40美分面值的黄金 。这本身也是个杠杆 。当美联储为资金紧张的银行系统提供资本时,美联储持有的黄金就不够用了 。这个可能性导致了金融体系中所有人产生了对美元的挤兑,而美联储不可能满足所有挤兑者用美元换黄金的要求,必须停止美元到黄金的自由转换 。所以,从股市和其他投资,到银行,再到美元,每个环节都有杠杆 。每个杠杆都在资产价格和经济总量下降时自我反馈,使得杠杆更高 。每个高杠杆都产生了担心无法还本的恐慌因素,让参与者起了“要赶在别人前兑现”的想法,导致了挤兑 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: