c罗|C罗很强,但梅西是为足球而生的,独一无二的最强单兵

【 c罗|C罗很强,但梅西是为足球而生的,独一无二的最强单兵】我觉得C罗盘带技术不比梅西差,那不过是因为梅西矮重心低,变速快,所有的技术抛开身体来谈还有什么意义?球星之所以有这样那样的技术特点不就是因为身体素质先天的限制吗?梅西要有个两米高,和现在一样的盘带,都能断他的球好吗?梅西和C罗争头球10个他能赢一个就算他赢,强就是强不管是身体方面的原因还是技术方面的原因。

c罗|C罗很强,但梅西是为足球而生的,独一无二的最强单兵
文章插图


要说全面性,C罗绝对强于梅西,从曼联到皇马到葡萄牙,历经各种风格,有过不适应,但他都证明他是不可替代的。c罗只能是在射门能力这块和梅西扳手腕,盘带c罗怎么也到不了历史级啊,年轻的c罗确实很能带,带也比不了罗本啊!传球两个人也不在一个层面,c罗基本是把每项技能都练到了顶级,但梅西简直就不是人,这也是为什么同样的荣誉的话,大家觉得梅西更厉害。

c罗|C罗很强,但梅西是为足球而生的,独一无二的最强单兵
文章插图


与其说射门是技术,但是射门时候要找准时机抓住空当,不如说是意识更合适吧,与其说传球是技术,传球要隐蔽路线,在对方的视野盲区进行球权转变,不如说是意识更合适吧,与其说盘带过人是技术,那需要躲避防守球员合理侵犯,规避一切可能的风险,不如说是意识更合适吧。弹跳与空中平衡,这是运动员的基本运动素质,并不能体现出足球的特殊性,C罗很强,但梅西是为足球而生的独一无二的最强单兵。

c罗|C罗很强,但梅西是为足球而生的,独一无二的最强单兵
文章插图


C罗可以作为任何运动的伟大运动员,但梅西和老马只能从事足球,贝利则介于这两种人之间。上学时在某网站看西甲人的一篇帖子说球王,其中有一段记忆深刻:西班牙大赛时卡西和普约尔也是无可替代的球队核心,两人还是正副队长,但从来没有人把他们纳入球王候选行列(非原文,大体如此)所以说足球作为一项集体运动来说。“球王”只是一个娱乐称号,并没有什么实际意义。

c罗|C罗很强,但梅西是为足球而生的,独一无二的最强单兵
文章插图


客观上来说,10年7个联赛冠军也是很伟大的成就,但是相对于欧冠三连来说,成就稍微低了一点。而且联赛夺冠更多是在检验一支球队的稳定性,联赛38轮下来,球星的个人作用和表现被稀释了,梅西当然在巴萨7个联赛冠军中发挥了相当稳定和绝对核心的作用,但是很难给人一种史诗感。


    以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

    「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: