bursts

请问这个英语句子是否有问题?我来回答你的问题 。Two good bursts from the extinguisher, and the fire was put out.这个句子是有问题的,而且问题很明显 。你分析这个句子的时候可以先把 From the extinguisher.去掉,因为他是 two good bursts的定语 。你把它取掉以后,这个句子就变成了 Two good bursts, and the fire was put out. 这个时候你在看这个问题就很明显了 。前面是一个词,后面是一个句子,中间怎么能用and连接起来呢? And是一个并列连词,它的前后结构应该是相同的才对 。而你前面是一个词语,后面是一个句子,它前后的结构显然不相同,所以这个句子是不对的 。如果要是这个句子正确的话,可以在bursts 后面加上一个came,这样就没问题了,改完之后的句子就是 Two good bursts came from the extinguisher, and the fire was put out.rr题主的问题是有关英语学习中"主谓一致"的问题 。看上去很简单,其实相当复杂 。题主的疑惑是可以理解的 。但是如果将and左右的名词看做一个整体,它就是单数,一起都被灭火器灭掉了 。如果看做不同的东西,就可以用复数 。再比如,如果你手头有词典的话,可以查一查这个英语句子,比如"时间不等人"Time and tide waits for no man.Time and tide wait for no man.词典显示都对 。还有有各种"潜规则"必须遵守,下面请看:由and连接两个主语时,如指同一人或物,谓语用单数;指不同的人或物,谓语用复数 。On the seashore, some people are playing volleyball and some are lying in the sun.海边,有些人在打排球,有些人躺着晒太阳 。有些短语,如:a lot of,most of,any of,half of,three fifths of,eighty percent of,some of,none of,the rest of,all of等后接不可数名词,或是单数形式的名词作主语时应看作单数,谓语动词用单数;但如果后接可数名词的复数形式作主语时应看作复数,谓语动词用复数 。例如: A lot of mo


    以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

    「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: