三国志没有火烧赤壁 ， 而资治通鉴却有记载 。为何差距这么大？火烧赤壁的记载在《三国志》的周瑜传里 。原文是：“时刘备为曹公所破 ， 欲引南渡江 。与鲁肃遇于当阳 ， 遂共图计 ， 因进住夏口 ， 遣诸葛亮诣权 。权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公 ， 遇于赤壁 。时曹公军众已有疾病 ， 初一交战 ， 公军败退 ， 引次江北 。瑜等在南岸 。瑜部将黄盖曰：“今寇众我寡 ， 难与持久 。然观操军船舰 ， 首尾相接 ， 可烧而走也 。”乃取蒙冲斗舰数十艘 ， 实以薪草 ， 膏油灌其中 。裹以帷幕 ， 上建牙旗 ， 先书报曹公 ， 欺以欲降 。又豫备走舸 ， 各系大船后 ， 因引次俱前 。曹公军吏士皆延颈观望 ， 指言盖降 。盖放诸船 ， 同时发火 。时风盛猛 ， 悉延烧岸上营落 。顷之 。烟炎张天 ， 人马烧溺死者甚众 ， 军遂败退 ， 还保南郡 。备与瑜等复共追 。曹公留曹仁等守江陵城 。径自北归 。”《资治通鉴》对赤壁之战作了专篇更为详细的记述 。原文是： 初 ， 鲁肃闻刘表卒[zú] ， 言于孙权曰：“荆州与国邻接 ， 江山险固 ， 沃野万里 ， 士民殷[yīn]富 ， 若据而有之 ， 此帝王之资也 。今刘表新亡 ， 二子不协 ， 军中诸将 ， 各有彼此 。刘备天下枭 [xiāo] 雄 ， 与操有隙 ， 寄寓于表 ， 表恶其能而不能用也 。若备与彼协心 ， 上下齐同 ， 则宜抚安 ， 与结盟好；如有离违 ， 宜别图之 ， 以济大事 。肃请得奉命吊表二子 ， 并慰劳其军中用事者 ， 及说备使抚表众 ， 同心一意 ， 共治曹操 ， 备必喜而从命 。如其克谐 ， 天下可定也 。今不速往 ， 恐为操所先 。”权即遣[qiǎn]肃行 。到夏口 ， 闻操已向荆州 ， 晨夜兼道 ， 比至南郡 ， 而琮 [cóng]已降 ， 备南走 ， 肃径迎之 ， 与备会于当阳长坂 [bǎn]。肃宣权旨 ， 论天下事势 ， 致殷勤之意 ， 且问备曰：“豫州今欲何至？”备曰：“与苍梧太守吴巨有旧 ， 欲往投之 。”肃曰：“孙讨虏 [lǔ] 聪明仁惠 ， 敬贤礼士 ， 江表英豪咸 [xián] 归附之 ， 已据有六郡 ， 兵精粮多 ， 足以立事 。今为君计 ， 莫若遣腹心自结于东 ， 以共济世业 。而欲投吴巨 ， 巨是凡人 ， 偏在远群郡 ， 行将为人所并 ， 岂足托乎！”备甚悦 。肃又谓诸葛亮曰：“我 ， 子瑜友也 。”即共定交 。子瑜者 ， 亮兄瑾[jǐn]也 ， 避乱江东 ， 为孙权长史 。备用肃计 ， 进住鄂[è]县之樊 [fán]篱口 。曹操自江陵将顺江东下 ， 诸葛亮谓刘备曰：“事急矣 ， 请奉命求救于孙将军 。”遂与鲁肃俱诣孙权 。亮见权于柴桑 ， 说权曰：“海内大乱 ， 将军起兵江东 ， 刘豫州收众汉南 ， 与曹操共争天下 。今操芟[shān]夷 [yí]大难 ， 略已平矣 ， 遂破荆州 ， 威震四海 。英雄无用武之地 ， 故豫州遁[dùn]逃至此 ， 愿将军量力而处之！若能以吴、越之众与中国抗衡 ， 不如早与之绝；若不能 ， 何不按兵束甲 ， 北面而事之！今将军外托服从之名而内怀犹豫之计 ， 事急而不断 ， 祸至无日矣！”权曰：“苟如君言 ， 刘豫州何不遂事之乎？”亮曰：“田横 ， 齐之壮士耳 ， 犹守义不辱；况刘豫州王室之胄[zhòu] ， 英才盖世 ， 众士慕仰 ， 若水之归海 。若事之不济 ， 此乃天也 ， 安能复为之下乎！”权勃然曰：“吾不能举全吴之地 ， 十万之众 ， 受制于人 ， 吾计决矣！非刘豫州莫可以当曹操者 ， 然豫州新败之后 ， 安能抗此难乎？”亮曰：“豫州军虽败于长坂 ， 今战士还者及关羽水军精甲万人 ， 刘琦[qí]合江夏战士亦不下万人 。曹操之众远来疲散 ， 闻追豫州 ， 轻骑一百一夜行三百余里 ， 此所谓‘强弩之末势不能穿鲁缟’[gǎo]者也 ， 故兵法忌之 ， 曰‘必蹶[juě]上将军’ 。且北方之人 ， 不习水战；又 ， 荆州之民附操者 ， 逼兵势耳 ， 非心服也 。今将军诚能命猛将统兵数万 ， 与豫州协规同力 ， 破操军必矣 。操军破 ， 必北还；如此则荆、吴之势强 ， 鼎足之形成矣 。成败之机 ， 在于今日！”权大悦 ， 与其群下谋之 。是时 ， 曹操遗[yí]权书曰：“近著奉辞伐罪 ， 旌 [jīng]麾 [huī]南指 ， 刘琮束手 。今治水军八十万众 ， 方与将军会猎于吴 。”权以示群下 ， 莫不响震失色 。长史张昭等曰：“曹公 ， 豺虎也 ， 挟天子以征四方 ， 动以朝廷为辞 ， 今日拒之 ， 事更不顺 。且将军大势可以拒操者 ， 长江也；今操得荆州 ， 奄有其他 ， 刘表治水军 ， 蒙冲斗舰乃以千数 ， 操悉浮以沿江 ， 兼有步兵 ， 水陆俱下 ， 此为长江之险已与我共之矣 。而势力众寡又不可论 。愚谓大计不如迎之 。”鲁肃独不言 。权起更衣 ， 肃追于宇下 。权知其意 ， 执肃手曰：“卿欲何言？”肃曰：“向察众人之议 ， 专欲误将军 ， 不足与图大事 。今肃可迎操耳 ， 如将军不可也 。何以言之？今肃迎操 ， 操当以肃还付乡党 ， 品其名位 ， 犹不失下曹从事 ， 乘犊 [dú]车 ， 从吏卒 ， 交游士林 ， 累官故不失州郡也 。将军迎操 ， 欲安所归乎？愿早定大计 ， 莫用众人之议也！”权叹息曰：“诸人持议 ， 甚失孤望 。今卿 [qīng]廓开大计 ， 正与孤同 。”时周瑜受使至番 [pó]阳 ， 肃劝权召瑜还 。瑜至 ， 谓权曰：“操虽托名汉相 ， 其实汉贼也 。将军以神武雄才 ， 兼仗父兄之烈 ， 割据江东 ， 地方数千里 ， 兵精足用 ， 英雄乐业 ， 当横行天下 ， 为汉家除残去秽 [huì]；况操自送死 ， 而可迎之邪？请为将军筹 [chóu]之 。今北土未平 ， 马超、韩遂尚在关西 ， 为操后患；而操舍鞍马 ， 仗舟楫[jí] ， 与吴、越争衡 。今又盛寒 ， 马无稿草 。驱中国士众远涉江湖之间 ， 不习水土 ， 必生疾病 。此数者用兵之患也 ， 而操皆冒行之 。将军禽操 ， 宜在今日 。瑜请得精兵数万人 ， 进住夏口 ， 保为将军破之！”权曰：“老贼欲废汉自立久矣 ， 徒忌二袁、吕布、刘表与孤耳；今数雄已灭 ， 惟孤尚存 。孤与老贼势不两立 ， 君言当击 ， 甚与孤合 ， 此天以君授孤也 。”因拔刀斫 [zhuó] 前秦案 ， 曰：“诸将吏敢复有言当迎操者 ， 与此案同！”乃罢会 。是夜 ， 瑜复见权曰：“诸人徒见操书言水步八十万而各恐慑 [shè]  ， 不复料其虚实 ， 便开此议 ， 甚无谓也 。今以实校之 ， 彼所将中国人不过十五六万 ， 且已久疲；所得表众亦极七八万耳 ， 尚怀狐疑 。夫以疲病之卒御[yù]狐疑之众 ， 众数虽多 ， 甚未足畏 。瑜得精兵五万 ， 自足制之 ， 愿将军勿虑！”权抚其背曰：“公瑾 ， 卿言至此 ， 甚合孤心 。子布、元表诸人各顾妻子 ， 挟持私虑 ， 深失所望；独卿与子敬与孤同耳 ， 此天以卿二人赞孤也！五万兵难卒合 ， 已选三万人 ， 船、粮、战具俱办 。卿与子敬、程公便在前发 ， 孤当续发人众 ， 多载资粮 ， 为卿后援 。卿能办之者诚决 ， 邂[xiè]逅 [hòu]不如意 ， 便还就孤 ， 孤当与孟德决之 。”遂以周瑜、程普为左右督 ， 将兵与备并力逆操；以鲁肃为赞军校尉 ， 助画方略 。······进 ， 与操遇于赤壁 。时操军众已有疾疫 [yì] ， 初一交战 ， 操军不利 ， 引次江北 。瑜等在南岸 ， 瑜部将黄盖曰：“今寇众我寡 ， 难与持久 。操军方连船舰 ， 首尾相接 ， 可烧而走也 。”乃取蒙冲斗舰十艘 ， 载燥荻 [dí]枯柴 ， 灌油其中 ， 裹[guǒ]以帷 [wéi]幕 ， 上建旌旗 ， 豫（预）备走舸 [gě] ， 系于其尾 。先以书遗操 ， 诈云欲降 。时东南风急 ， 盖以十舰最著前 ， 中江举帆 ， 余船以次俱进 。操军吏士皆出营立观 ， 指言盖降 。去北军二里余 ， 同时发火 ， 火烈风猛 ， 船往如箭 ， 烧尽北船 ， 延及岸上营落 。顷之 ， 烟炎（焰）张天 ， 人马烧溺[nì]死者甚众 。瑜等率轻锐继其后 ， 雷鼓大震 ， 北军大坏 ， 操引军从华容道步走 ， 遇泥泞 ， 道不通 ， 天又大风 ， 悉[xī]使羸 [léi]兵负草填之 ， 骑乃得过 。羸兵为人马所蹈藉 [jí] ， 陷泥中 ， 死者甚众 。刘备、周瑜水陆并进 ， 追操至南郡 。时操军兼以饥疫 ， 死者太半 。操乃留征南将军曹仁、横野将军徐晃守江陵 ， 折冲将军乐进守襄阳 ， 引军北还 。可见 ， 史书《三国志》和《资治通鉴》中都记载了“赤壁之战”这一历史事件 。从两部史书的记载内容来看 ， 事件的脉络基本是一致的 ， 区别就在内容的详略上 ， 《三国志》记载赤壁之战叙述的简略 ， 《资治通鉴》记载赤壁之战内容详细 。【火烧赤壁原文】