曹雪芹与红楼梦 曹雪芹与红楼梦CCTV9


曹雪芹与红楼梦 曹雪芹与红楼梦CCTV9

文章插图
《曹雪芹与红楼梦》第五集中说 , “曹雪芹”在1746年左右开笔写《红楼梦》 。却没有任何证据 , 仅仅是猜测 。
事实上 , 最早提出《红楼梦》写于1746年的证据 , 就写在了2020年和2021年出版的《赖晓伟重评石头记》上 。并且《赖晓伟重评石头记》出示的还不止是一条 , 而是先后出示了三条证据 , 精准确定《红楼梦》写于1746年 。


“1746年”这一时间 , 非但帮不了曹学 , 反而成了曹学的掘墓人!这是因为你看看《赖晓伟重评石头记》上面出示的这三个证据就知道了 , 条条驳斥荒诞不经的曹学:


一、《赖晓伟重评石头记》之第38页:
……由于乾隆帝是在1746年钦定“乾隆二十五宝”的 。而在《红楼梦》书中霍然出现了“乾隆二十五宝”的化身——贾宝玉、金陵十二钗和金陵副十二钗 , 以此断定《红楼梦》的创作时间必是在1746年以后 。又因为甲戌本是在1754年完成的 , 最终判定《红楼梦》的创作时间在1746—1754年之间 。
宝玺学一锤定音 , 《红楼梦》创作于1746—1754年


宝玺学一锤定音 , 《红楼梦》创作于1746—1754年


二、《赖晓伟重评石头记》第235页:
……而自皇七子之后 , 乾隆其他带“玉”字的儿子再未出现在小说中 。究其原因 , 跟《红楼梦》的成书时间有关 。皇七子永琮是1746年生的 , 这表明《红楼梦》不可能成书于1746年之前 。


宝玺学一锤定音 , 《红楼梦》创作于1746—1754年


三、《赖晓伟重评石头记》第236页:
……《圆明园四十景图咏》是在乾隆三年(1738年) , 根据乾隆的旨意 , 由宫廷画师郎世宁、唐岱、孙祐、沈源、张万邦、丁观鹏等绘制而成的四十幅分景图 。随着1743年圆明园最后一景“鸿慈永祜”的竣工 , 《圆明园四十景图咏》终于在乾隆十一年(1746年)四月十四日全部完成 。此时恰恰是《红楼梦》开笔之际 。




宝玺学一锤定音 , 《红楼梦》创作于1746—1754年


甚至《赖晓伟重评石头记》一书在第393页还指出:
……甚至还可以再往后推迟两年 , 《红楼梦》写于1748年 。因为据《清实录·乾隆朝实录》记载 , “乾隆二十五宝”是在乾隆十三年九月己巳日(1748年11月8日)才正式排定 , 并着手改镌宝文 。所以 , 也有可能是在1748年 , 作者受到了刺激 , 方才哭成此书 。另外 , 砖家通过研究发现 , 林黛玉的人物原型其实是孝贤纯皇后 。1748年4月8日 , 孝贤纯皇后随乾隆帝东巡时 , 在德州的运河上和乾隆发生争执 , 而跳河自尽 , 遂成了那个“潇湘妃子” 。也就是说 , 她死于1748年4月 。时间又一次指向了1748年 。


宝玺学一锤定音 , 《红楼梦》创作于1746—1754年


像这样的证据 , 曹学这等伪学怎么可能拿得出来呢?
曹学如果承认《红楼梦》上写的是“乾隆二十五宝”“圆明园四十景图咏”和“乾隆的儿子”等等大清皇家事 , 无异于搬石头砸了自己的脚 , 彻底暴露了自己是伪学 。
因为曹学连《红楼梦》写了什么都不知道 。虽然他们经常习惯性地自扇耳光 , 现在开始否认胡适新红学的“曹著高续说” , 否认“曹雪芹自传说” , 否认“大观园随园说”……却仍在坚守最后一层遮羞布 , 那就是无凭无证、荒诞不经的“曹雪芹是曹寅之孙说” , 拒不承认贾府是皇家 , 不承认大观园是圆明园 , 不承认《红楼梦》是一部清宫秘史 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: