打虎英雄武松的迷惑行为武松成了打虎英雄( 三 )

这两个可不可以不杀呢？有论者说不能不杀，因为这“两个自家亲随人，便是前日拿捉武松的”，有可能暴露武松身份。
但是这个恐怕说不通。因为武松是“在黑处让他过去”，因此他们并没有看到武松。而且武松这个时候并不怕暴露，早已经把“杀人者，打虎武松也”写在墙上了。
而武松“在黑处让他过去”后，并没有及时撤离，“却拦住去路”，那就是要杀这两个。那就只有一种解释了，“两个自家亲随人，便是前日拿捉武松的”，也是边缘仇家，属于“手刃”之列。
至于后来“抢到房前”杀夫人，杀“养娘玉兰”，杀“两个小的”，甚至“入来寻着两三个妇女，也都搠死了在房里”（注意这个“寻”字），就完全与手刃仇家无关了。
后来有的评书或电视剧版本在这里加了一些戏：或者说玉兰也是受张都监凌辱的，武松要带她走，结果玉兰痴情于武松，自杀而死；或者说玉兰也参与了陷害武松，并作了伪证，也属于“手刃”之列。而这种增加，恰恰证实了好汉在这个血腥桥段有一些毫无道理的行为，需要找点理由来洗白一下。
支撑这一系列行为的心理依据是什么呢？当然包括被陷害、谋杀带来的巨大仇恨。但是最根本的是，好汉觉得自己被耍了——原来那些物质上的好处和精神上的抬举是假的，不是因为我是个人人敬仰的好汉！于是这仇恨就绵延到了与张府沾边的所有人，非得杀干净“我方才心满意足”“一不做，二不休。杀了一百个，也只是这一死”！（以上引文均出自《水浒传》第三十一回）
其实，施恩方面那物质上的好处和精神上的抬举又何尝不是假的？一个是为了拿好汉当枪使，一个是为了报复好汉给人当枪使的行为——好汉后来不知道想明白这一点没有？
人，不可以无自信，但不可以有自负。无自信无以立身，有自负则包袱压身。纠结于自己“英雄好汉”的人设，进而从物质和精神上寻求一种体验和满足，这恐怕是一种阻碍人生健康发展的包袱。好汉武松因为这个吃了亏、上了当，而且好像后来也没有醒悟。这对于我们每一个人，也可以算是一个不大不小的启示吧。
当然，瑕不掩瑜，我们不能以一端否定全部，武松仍然是我们尊敬的打虎英雄，是水浒传里光芒四射的天伤星。
作者：风雨秋窗，本文为少读红楼原创作品。欢迎关注我的头条号：少读红楼，为你讲述不一样的名著故事。
【打虎英雄武松的迷惑行为武松成了打虎英雄】

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：

打虎英雄武松的迷惑行为 武松成了打虎英雄( 三 )

打虎英雄武松的迷惑行为武松成了打虎英雄( 三 )