早有预谋，还是因为削藩被逼? 朱棣为什么要篡夺皇位

文章插图
最近《大明风华》火了，又带起了一波明朝热。
剧中雄略而阴鸷的朱棣，懦弱而圆滑的朱高炽，精明而诙谐的朱瞻基给大家留下了鲜明的印象。
当然，还有引入争议的朱元璋，以及那个阴魂不散的朱允炆。这一切戏剧冲突的起点，其实都源于历史上著名的“靖难之役” 。
“靖难之役”即建文帝朱允炆即位后，大力削藩，燕王朱棣借此起兵，以“靖难”之名挥师南下，最终夺取皇位的事件。
但这一切究竟是朱棣被逼无奈，还是他早有夺取皇位的打算呢？这就需要我们抽丝剥茧，从史料细节中寻找答案。
七国之乱的启示
历史上削藩的皇帝很多，自然会有藩王不愿束手就擒，但像朱棣这样直接把正统击败，自己登基称帝的就不多见了。
最早也是最典型的削藩是西汉的“七国之乱”，因此我们首先参考《汉书》做纵向对比，再拿出明史三大件《明史》《明实录》《明史纪事本末》做横向对比。
西汉的削藩策是由晁错提出的。
晁错指出汉高祖初定天下，鉴于宗族薄弱，大封同姓诸侯王；齐王封七十二城，楚王封四十余城，吴王封五十余城，几乎占了天下一半。
他做出一个著名论断：“今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，祸小；不削之，其反迟，祸大。”
这就为历代的削藩定下基调，削藩是必须要削的，无非是早削晚削的问题。
皇家子弟不是省油的灯，只要有足够实力，又有哪个不想染指皇帝宝座。
吴王刘濞有铜矿可以铸钱，有大海可以煮盐，招贤纳士，在诸侯王中实力最强。
晁错同样采取先易后难的策略，先削楚王、赵王、胶西王，徐图吴王。
刘濞当然不会坐以待毙，连结胶西等七国起兵，理由如出一辙：皇上还是好的，都是晁错这个奸臣挑唆，我们不是谋反，而是“清君侧” 。
七国来势汹汹，汉景帝听信袁盎之言，杀晁错表示不再削藩。袁盎奉命出使之际，刘濞撕下伪装，嘲笑说：“我都已经是东帝了，还拜个屁啊！” 。
若不是早有称帝的野心，他何必如此决绝，返回吴国做个富家翁不好吗？
最终还是靠周亚夫等人以军事力量，击败吴楚联军，平定七国之乱。蓄谋已久，反对削藩只是他起兵的借口。
天下谁人不削藩
《太宗实录》口口声声说，齐泰黄子澄擅权，变更太祖成法，一意削藩。确实有人向朱元璋痛陈分封藩王之害，然后被下狱处死。
但查阅《明史纪事本末》，此事发生在洪武九年，当时漠北未定，太子朱标尚在，朱元璋自然不用担心藩王问题，却并不能表明朱元璋一直反对削藩。
《皇明史窃》中有一段朱允炆与朱元璋的对话。
朱允炆问：“虏不靖，诸王御之，诸王不靖，孰御之？”朱元璋默然良久，反问他怎么办。
朱允炆答：“以德怀之，以礼制之，不可则削其地，又不可则废置其人，又甚则举兵伐之。”朱元璋点头道：“是也，无以易此矣。”
这说明由于太子早逝，太孙年少，朱元璋晚年已有削藩之意，至少是默许态度。
黄子澄也采用先易后难的方法，相继废黜周王、代王、湘王、齐王、岷王。
这几个王爷都是有问题才被处理的。如湘王朱柏，伪造宝钞故意杀人，不愿伏法，合府自焚而死。
在朱元璋所封的诸王中，沈、唐、郢、伊、肃、赵、安王或年幼或早夭，未能就藩。
在藩的有秦、晋、周、楚、齐、鲁、蜀、代、谷、湘、辽、庆、宁、岷、韩十五王，废黜的五王连三分之一都不到。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：