有人说 ， 朱自清的《背影》中的父亲违反了交通规则 ， 建议移出课本 ， 你怎么看？朱自清生活的那个年代有这种交规吗？我国的交规从建国到七十年代都是照搬苏联的 。从八十年代才开始逐步完善了我国自己制定的交通法规 。说这种论调的人一是无知 ， 二是无聊 ， 三是无理取闹 。rr朱自清的《背影》一直给我的感受就是父子间的亲情 ， 父亲不顾自己有点笨拙.肥胖的身体 ， 非要翻过铁道去给远行的儿子买几个桔子 ， 原文中这样写:他用两手攀着上面 ， 两脚再向上缩；他肥胖的身子向左微倾 ， 显出努力的样子 ， 这时我看见他的背影 ， 我的泪很快地流下来了 。我赶紧拭干了泪 。怕他看见 ， 也怕别人看见 。我再向外看时 ， 他已抱了朱红的桔子往回走了 。作者用朴素的语言 ， 真实的感情记述了一个老父亲对儿子的关心和爱护 ， 抓住父亲翻越铁道时有点儿困难.有点儿笨拙的背影着力描写 ， 将父子之间的亲情描写的淋漓尽致 。读完《背影》 ， 想起自己的父亲 ， 常常有感动和心疼 ， 因为父亲为了养家也是终日奔波 ， 从来没有想到过违反交通规则的问题 。【朱自清背影原文】也不知道现在大学里的一些专家和教授 ， 用什么样的心态去思考这个问题 ， 居然会想到违反交通规则?对里面真挚的父子情感视而不见 ， 这些专家的是没有情感 ， 还是情感偏置不得而知 。一个专家教授 ， 如果没有基本的父子亲情 ， 伦理道德 ， 那也是教不好学生的 。这些专家学者提一些脑洞大开.不合常理.自以为是的无聊问题来哗众取宠 ， 说一些看似标新立异其实三观偏离的问题来求得关注 ， 实在让人气愤又无语 。这些专家如果想求得大众的关注 ， 何不沉下心来 ， 写出一两篇类似《背影》这样的传世文章 ， 不比在那里信口开河 ， 大放厥词提一些歪理邪说要强吗?
以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!
「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：